geral 16/11/2017 às 15:10 - Atualizado em 16/11/2017 às 15:12

New York Times acusa Zuckerberg de manipular o fluxo de informações

Em editorial assinado, o colaborador do jornal, Stevan Dojcinovic acusou Zuckerberg e o Facebook de tratarem pessoas como cobaias.

Em um editorial assinado no New York Times, o colaborador Stevan Dojcinovic atacou o Presidente do Facebook, Mark Zuckerberg, por tratar pessoas como cobaias. No artigo, Dojcinovic critica o Facebook por usar sua nação, a Sérvia, como um "laboratório" que está afetando a livre circulação de informações e isso em um país que já teve problemas muito sérios com a censura. As informações são do Breitbart.

"Meu país, a Sérvia, tornou-se um laboratório voluntário para as experiências do Facebook sobre o comportamento dos usuários - e a organização independente e sem fins lucrativos de jornalismo investigativo onde eu sou o editor-chefe é um dos infelizes ratos de laboratório", declarou Dojcinovic. "No mês passado, notei que nossas histórias deixaram de aparecer no Facebook, como de costume. Fiquei atordoado. Nossa maior fonte única de tráfego, que representa mais da metade de nossas visualizações mensais de páginas, foi prejudicada. Certamente, pensei, era uma falha.Não era".

Dojcinovic explicou que o Facebook escolheu a Sérvia, juntamente com outros países pequenos, para testar a exclusão de páginas das notícias.

"A Sérvia é um exemplo perfeito de por que o contexto político da experimentação do Facebook é importante. A Sérvia escapou da ditadura de Slobodan Milosevic em 2000, mas não se tornou uma democracia plenamente funcional", afirmou. "Um partido, liderado pelo presidente Aleksandar Vucic, controla não só o Parlamento, mas também todo o sistema político. Nosso país não tem tradição de pesos e contra-pesos, fundamentais numa democracia. O Sr. Vucic agora se apresenta como progressista e pró-europeu, mas como ministro da informação no governo Milosevic, ele foi responsável por censurar a cobertura de notícias".

"O Facebook nos permitiu ignorar os canais convencionais e levar nossas histórias a centenas de milhares de leitores. Mas agora, mesmo quando a rede social afirma que está a combater "notícias falsas", está à beira de nos arruinar", lamentou Dojcinovic. "É por isso que as experiências arbitrárias de Mark Zuckerberg são tão perigosas. Os principais canais de TV, os principais jornais e os estabelecimentos de crime organizado não terão problemas para comprar anúncios no Facebook ou encontrar outras formas de alcançar seus públicos. São organizações pequenas e alternativas como a minha que sofrerão", completou.

"Nós, jornalistas, somos responsáveis ??por isso também", concluiu. "Usar o Facebook para alcançar nossos leitores sempre foi conveniente, então investimos tempo e esforço para construir nossa presença lá, ajudando a se tornar o monstro que é hoje. Mas o que está feito, está feito - uma empresa privada, responsável perante ninguém, assumiu o ecossistema de mídia do mundo. Agora é responsável pelo que acontece lá. Ao escolher países pequenos com instituições democráticas instáveis ??para serem sujeitos experimentais, está mostrando uma cínica falta de preocupação sobre como suas decisões afetam os mais vulneráveis??".

TRATANDO USUÁRIOS COMO COBAIAS

O Facebook rotineiramente experimenta seus usuários sem o seu conhecimento, e a empresa já manipulou previamente as emoções dos usuários em testes que tentaram tornar as pessoas mais negativas através das postagens do Facebook. Mesmo crianças foram incluídas nas experiências. Este mês, o senador Al Franken (Democrata) pediu a regulamentação de empresas de tecnologia, incluindo o Facebook, que ele afirmou ter muito poder ao "escolher qual conteúdo chega aos consumidores e qual conteúdo não chega".

No mês passado, a Axios afirmou que o presidente executivo da Breitbart News, Steve Bannon, apoiador da regulamentação das grandes empresas de tecnologia, também foi "birrento contra os Lordes do Vale do Silício", ao mesmo tempo em que era relatado que  Google, Facebook e Twitter gastaram milhões de dólares pressionando o Congresso após o aumento da ameaça de regulamentação.

De acordo com a CNBC, "o Google gastou U$ 4,17 milhões no lobby do Congresso neste trimestre mais recente", enquanto "o Facebook gastou U$ 2,85 milhões" e "o Twitter gastou U$ 120 mil". Em outubro, o CEO de uma popular empresa de publicidade chamou o Google de "ditador" no mercado publicitário, enquanto um relatório da Vice anunciou os planos do CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, de "influenciar a política americana para as gerações vindouras".

Notícias Relacionadas